| Résumé : |
Malgré une défiance jamais atteinte des Français à l’égard de leurs institutions et de leurs dirigeants politiques, la dernière campagne présidentielle est parvenue à susciter l’intérêt et l’envie des citoyens. Comme lors des Présidentielles antérieures, elle a été l’occasion d’agiter les colères, de provoquer les peurs ou d’exprimer bienveillance et compassion. À travers une comparaison des registres affectifs sollicités dans les discours des campagnes officielles de 1981 à 2017, cet ouvrage montre que le scrutin de 2017 constitue l’apogée d’un cycle de fort dévoilement émotionnel des candidats, qui a débuté dès les années 2000. Comment les enjeux électoraux de 2017 ont-ils contribué à façonner les émotions sollicitées par les candidats, depuis la bienveillance sociale jusqu’à la peur du terrorisme? Dans quelle mesure les candidats ont-ils puisé dans des héritages partisans, utilisant les émotions politiques et les répertoires affectifs déjà éprouvés par leurs prédécesseurs? Quel éclairage l’analyse affective donne-t-elle du phénomène «Macron», ce candidat inattendu aux multiples influences politiques? Autant d’éclairages appuyés sur l’analyse d’un corpus multimédia de discours électoraux original, des spots de campagne à Twitter. |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheDe si hautes espérances : la campagne présidentielle de 2017 vue par ses émotions / INA (2020)
