| Résumé : |
Trois des acteurs essentiels du procès des attentats du 13 novembre 2015 - une victime rescapée, un(e) journaliste et un(e) avocat(e) de la défense - nous livrent leurs ressentis face à ce défi psychologique, personnel et professionnel. Eux qui se connaissaient à peine ont commencé à s’échanger presque quotidiennement des notes vocales, mêlant leurs voix pour réussir à dompter leurs émotions, à appréhender les enjeux, à se protéger, aussi, sans doute. Témoignages de victimes, paroles d'accusés, règles de justice, échanges informels, tout cela a traversé ces trois interlocuteurs. Les droits de la défense sont-ils suffisamment protégés ? Quel "après" pour une victime une fois le procès achevé ? Comment faire du "bon" journalisme, quand le métier est chaque jour plus décrié ? Un(e) avocat(e) de la défense, grand nom de la justice terroriste et ancien secrétaire de la conférence, en charge de la défense de l’un des accusés emprisonnés. Une victime rescapée du Bataclan, très impliquée dans le procès. Un(e) journaliste spécialisé(e) police/justice, habitué(e) des audiences de terrorisme et couvrant l’intégralité de ce procès. Jusqu'à ce que le procès ne soit achevé, il est important de conserver l'anonymat de ces trois personnalités. |
Peut-on encore se parler ? : Dialogue entre un survivant, un avocat de la défense et une journaliste lors du procès du 13-Novembre / Editions de l'Aube (2022)
